リップル対SEC訴訟は終結したのか？元ホワイトハウス高官はそう考える

概要

リップル（Ripple）とSEC（米国証券取引委員会）の間で4年以上続いている法的闘争について、元ホワイトハウス高官のアンソニー・スカラムッチ氏が終結したと主張しています。しかし、公式な確認はなく、専門家らは和解による解決を予測しています。また、米国弁護士のジェームズ・マーフィー氏は、リップルが裁判官の判決を覆すための交渉を続けている可能性を指摘しています。

トランプ政権下でのSECの動向と訴訟の現状

ドナルド・トランプ氏がアメリカの第47代大統領に就任して以来、仮想通貨業界では多くの変化が起こっています。特に注目すべきは、SECと仮想通貨関連企業との法的問題の進展です。
1月20日に反仮想通貨の立場で知られるゲーリー・ゲンスラー前委員長が辞任し、全く異なる見解を持つマーク・ウエダ氏が後任となりました。ウエダ氏の指揮下で、SECはコインベース、クラーケン、ユニスワップなど複数の仮想通貨企業に対する訴訟を取り下げています。
この状況下で、元ホワイトハウス高官のアンソニー・スカラムッチ氏は最近のインタビューで、SECとリップルの法的争いも終結したと主張しました。インタビュアーのスコット・メルカー氏（「ザ・ウルフ・オブ・オール・ストリーツ」として知られる）もこの見解に同意しています。
しかし、スカラムッチ氏の主張にもかかわらず、訴訟終結の公式発表はありません。この訴訟は4年以上続いており、法律専門家の中には、先に挙げた他の訴訟とは全く性質が異なると指摘する声もあります。

和解交渉と裁判所の判決

米国の弁護士ジェレミー・ホーガン氏は最近、この争いは訴訟の取り下げではなく、和解によって解決される可能性が高いと予測しています。
「SECはコインベースとは数回のデートの後に別れましたが、リップルとSECは同居して子どもまでいるようなものです」とホーガン氏は比喩的に表現しています。
フォックス・ビジネスのジャーナリスト、エレノア・テレット氏も同様の見解を示し、トレス判事がすでにリップルに対して特定の規則違反で1億2,500万ドル（約190億円）の罰金を命じていることを強調しています。

リップルの交渉戦略と今後の展望

米国の弁護士ジェームズ・マーフィー氏は、訴訟が解決していない理由として、リップルがSECにトレス判事の判決の一部または全部を無効にすることに同意させようと努力している可能性を指摘しています。
マーフィー氏は、1億2,500万ドルの罰金はSECが当初要求していた20億ドル（約3,000億円）のほんの一部に過ぎないため、リップルとXRPコミュニティにとっては「素晴らしい」結果だと評価しています。
一方で、リップルが一部の法律に違反したという認定は、同社の評判にとって「良くない」とマーフィー氏は指摘します。
「これは特に、リップルが将来的に証券発行の免除や新規株式公開（IPO）を検討している場合に重要です。SECは両者が控訴を取り下げ、SECが1億2,500万ドルの罰金を受け取るという和解を喜んで受け入れたでしょう」と専門家は付け加えています。

まとめ

リップルとSECの訴訟終結に関しては、元ホワイトハウス高官のスカラムッチ氏の主張があるものの、公式な確認はありません。専門家らは単純な訴訟取り下げではなく、和解による解決を予測しており、リップルは裁判所の判決内容の一部を無効にするための交渉を続けている可能性があります。すでに命じられた1億2,500万ドルの罰金は、当初の要求額と比較すれば小さいものの、法律違反の認定は同社の将来の事業展開に影響を与える可能性があります。

この記事は、CryptoPotato（2025年3月4日公開）の「Is the Ripple v. SEC Lawsuit Over? This Former White House Official Thinks so」を翻訳・要約したものです。

---

元記事: Is the Ripple v. SEC Lawsuit Over? This Former White House Official Thinks so (CryptoPotato)

この記事はClaudeを使用して英語記事を翻訳・要約したものです。2025年03月05日翻訳